<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>Hospit119 医療情報 &#187; 経皮的冠動脈形成術</title>
	<atom:link href="http://hospit119.net/tag/%e7%b5%8c%e7%9a%ae%e7%9a%84%e5%86%a0%e5%8b%95%e8%84%88%e5%bd%a2%e6%88%90%e8%a1%93/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hospit119.net</link>
	<description>最新の医療情報をお送りいたします。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Mar 2013 06:23:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/tag/%e7%b5%8c%e7%9a%ae%e7%9a%84%e5%86%a0%e5%8b%95%e8%84%88%e5%bd%a2%e6%88%90%e8%a1%93/feed" />
		<item>
		<title>【ＡＨＡ特集】FREEDOM 多枝病変有する糖尿病患者対象にCABGがPCIへの優越性示す GLの内容を支持</title>
		<link>http://hospit119.net/316368.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/316368.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 15:29:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[治療・症状]]></category>
		<category><![CDATA[糖尿病]]></category>
		<category><![CDATA[CABG]]></category>
		<category><![CDATA[優越性]]></category>
		<category><![CDATA[糖尿病患者]]></category>
		<category><![CDATA[経皮的冠動脈形成術]]></category>
		<category><![CDATA[薬物溶出性ステント]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/?p=316368</guid>
		<description><![CDATA[多枝病変を有する糖尿病患者において、冠動脈バイパス術（CABG）は、薬物溶出性ステント（DES）による経皮的冠動脈形成術（PCI）に比べ、有意に心筋梗塞や全死亡などの発生が少ないことが分かった。すでに欧米でのGLでは、対 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>多枝病変を有する糖尿病患者において、冠動脈バイパス術（CABG）は、薬物溶出性ステント（DES）による経皮的冠動脈形成術（PCI）に比べ、有意に心筋梗塞や全死亡などの発生が少ないことが分かった。すでに欧米でのGLでは、対象患者に対してCABGが推奨されているが、 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/316368.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/316368.html" />
	</item>
		<item>
		<title>オーストラリアにおける一般看護師の役割と教育体制</title>
		<link>http://hospit119.net/206687.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/206687.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 15:08:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[内科]]></category>
		<category><![CDATA[外科]]></category>
		<category><![CDATA[循環器]]></category>
		<category><![CDATA[看護師]]></category>
		<category><![CDATA[組織・団体]]></category>
		<category><![CDATA[診療科]]></category>
		<category><![CDATA[身体部位]]></category>
		<category><![CDATA[シース]]></category>
		<category><![CDATA[一般看護師]]></category>
		<category><![CDATA[中心静脈カテーテル]]></category>
		<category><![CDATA[経皮的冠動脈形成術]]></category>
		<category><![CDATA[胸腔ドレーンチューブ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/?p=206687</guid>
		<description><![CDATA[FMCの一般看護師が行う，侵襲性が高い処置（胸部外科・循環器内科の混合病棟の場合）を下記に例示します。 ＊経皮的冠動脈形成術（PCI）後に患者の大腿動脈に挿入されたシースの抜去。 ＊開胸手術後等で留置された中心静脈カテー [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>FMCの一般看護師が行う，侵襲性が高い処置（胸部外科・循環器内科の混合病棟の場合）を下記に例示します。 ＊経皮的冠動脈形成術（PCI）後に患者の大腿動脈に挿入されたシースの抜去。 ＊開胸手術後等で留置された中心静脈カテーテル，胸腔ドレーンチューブ，心外膜下 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/206687.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/206687.html" />
	</item>
		<item>
		<title>プラビックス 「PCIが適用される安定狭心症、陳旧性心筋梗塞」の適応追加承認</title>
		<link>http://hospit119.net/187803.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/187803.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 03:23:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[1]]></category>
		<category><![CDATA[クロピドグレル]]></category>
		<category><![CDATA[プラビックス]]></category>
		<category><![CDATA[安定狭心症]]></category>
		<category><![CDATA[経皮的冠動脈形成術]]></category>
		<category><![CDATA[陳旧性心筋梗塞]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/?p=187803</guid>
		<description><![CDATA[サノフィ・アベンティスは12月22日、プラビックス錠25mg、75mg（一般名：クロピドグレル）について、「経皮的冠動脈形成術（PCI）が適用される虚血性心疾患」として新たに、安定狭心症、陳旧性心筋梗塞の適応追加の承認を [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>サノフィ・アベンティスは12月22日、プラビックス錠25mg、75mg（一般名：クロピドグレル）について、「経皮的冠動脈形成術（PCI）が適用される虚血性心疾患」として新たに、安定狭心症、陳旧性心筋梗塞の適応追加の承認を取得したと発表した。同剤はすでに、PCIが適用され &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/187803.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/187803.html" />
	</item>
		<item>
		<title>アボット 冠動脈疾患治療用「NC TREK PTCAバルーンカテーテル」の日本における販売を開始</title>
		<link>http://hospit119.net/150640.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/150640.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 03:18:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[その他]]></category>
		<category><![CDATA[医療機器]]></category>
		<category><![CDATA[地域情報]]></category>
		<category><![CDATA[東京]]></category>
		<category><![CDATA[NC TREK PTCAバルーンカテーテル]]></category>
		<category><![CDATA[バルーン カテーテルNC TREK]]></category>
		<category><![CDATA[プレジデント ジャパン統括]]></category>
		<category><![CDATA[経皮的冠動脈形成術]]></category>
		<category><![CDATA[開始アボット バスキュラー ジャパン]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/150640.html</guid>
		<description><![CDATA[アボット バスキュラー ジャパン株式会社（本社：東京都港区、プレジデント ジャパン統括： ハービンダー・シン）は、本日（2011年8月1日）経皮的冠動脈形成術（PTCA）用のバルーン カテーテルNC TREK （販売名： [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>アボット バスキュラー ジャパン株式会社（本社：東京都港区、プレジデント ジャパン統括： ハービンダー・シン）は、本日（2011年8月1日）経皮的冠動脈形成術（PTCA）用のバルーン カテーテルNC TREK （販売名：NC TREK PTCAバルーンカテーテル、医療機器承認 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/150640.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/150640.html" />
	</item>
		<item>
		<title>デバイスラグ問題と日本の「ノーリスク志向」</title>
		<link>http://hospit119.net/46888.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/46888.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 01:32:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[外科]]></category>
		<category><![CDATA[循環器]]></category>
		<category><![CDATA[診療科]]></category>
		<category><![CDATA[身体部位]]></category>
		<category><![CDATA[デバイスラグ]]></category>
		<category><![CDATA[デバイスラグ問題]]></category>
		<category><![CDATA[ノーリスク志向]]></category>
		<category><![CDATA[経皮的冠動脈形成術]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/46888.html</guid>
		<description><![CDATA[循環器の分野は、PCI（経皮的冠動脈形成術）も外科も、デバイスラグには長い間悩まされてきました。「医療鎖国状態」って憤る人も、決して少数ではありません。 &#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>循環器の分野は、PCI（経皮的冠動脈形成術）も外科も、デバイスラグには長い間悩まされてきました。「医療鎖国状態」って憤る人も、決して少数ではありません。 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/46888.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/46888.html" />
	</item>
		<item>
		<title>要の「左冠動脈主幹部」でも、PCIが第一選択になるか</title>
		<link>http://hospit119.net/44951.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/44951.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 08:13:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[内科]]></category>
		<category><![CDATA[地域情報]]></category>
		<category><![CDATA[循環器]]></category>
		<category><![CDATA[東京]]></category>
		<category><![CDATA[診療科]]></category>
		<category><![CDATA[身体部位]]></category>
		<category><![CDATA[コントロバーシー]]></category>
		<category><![CDATA[安東治郎]]></category>
		<category><![CDATA[左冠動脈主幹部]]></category>
		<category><![CDATA[東京大学循環器内科]]></category>
		<category><![CDATA[経皮的冠動脈形成術]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/44951.html</guid>
		<description><![CDATA[「非保護の左冠動脈主幹部の狭窄に対しても、経皮的冠動脈形成術（PCI）が第一選択になり得る」と、東京大学循環器内科の安東治郎氏は、コントロバーシーの壇上で述べ &#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>「非保護の左冠動脈主幹部の狭窄に対しても、経皮的冠動脈形成術（PCI）が第一選択になり得る」と、東京大学循環器内科の安東治郎氏は、コントロバーシーの壇上で述べ &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/44951.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/44951.html" />
	</item>
		<item>
		<title>レセプトの記載について</title>
		<link>http://hospit119.net/12963.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/12963.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 08:58:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[教えて・健康]]></category>
		<category><![CDATA[バルーン後ステント留置]]></category>
		<category><![CDATA[レセプト]]></category>
		<category><![CDATA[算定]]></category>
		<category><![CDATA[経皮的冠動脈ステント留置術]]></category>
		<category><![CDATA[経皮的冠動脈形成術]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/12963.html</guid>
		<description><![CDATA[レセプトの記載について 循環器専門病院に勤めています。出来高病院です。 狭心症の方でPCI等を行った場合の算定方法なのですが、 例えば２枝病変で１枝がバルーンのみ、もう１枝はバルーン後ステント留置の場合、前者が経皮的冠動 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>レセプトの記載について</p>
<p>循環器専門病院に勤めています。出来高病院です。<br />
狭心症の方でPCI等を行った場合の算定方法なのですが、<br />
例えば２枝病変で１枝がバルーンのみ、もう１枝はバルーン後ステント留置の場合、前者が経皮的冠動脈形成術、後者が経皮的冠動脈ステント留置術となると思います。<br />
がしかし、同日なので主たるものとして経皮的冠動脈ステント留置術のみ点数を算定するとして、経皮的冠動脈形成術をレセプトにだけ…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/12963.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/12963.html" />
	</item>
	</channel>
</rss>
