<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>Hospit119 医療情報 &#187; 妥当性</title>
	<atom:link href="http://hospit119.net/tag/%e5%a6%a5%e5%bd%93%e6%80%a7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hospit119.net</link>
	<description>最新の医療情報をお送りいたします。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Mar 2013 06:23:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/tag/%e5%a6%a5%e5%bd%93%e6%80%a7/feed" />
		<item>
		<title>厚労省 11項目のQ＆A策定 「後発品への疑問に答えます」</title>
		<link>http://hospit119.net/233992.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/233992.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2012 03:16:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[その他]]></category>
		<category><![CDATA[医薬品]]></category>
		<category><![CDATA[Q&A策定]]></category>
		<category><![CDATA[ジェネリック医薬品Q&A]]></category>
		<category><![CDATA[妥当性]]></category>
		<category><![CDATA[後発医薬品]]></category>
		<category><![CDATA[後発品]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/?p=233992</guid>
		<description><![CDATA[厚生労働省は、後発医薬品の承認審査基準の科学的な妥当性や先発医薬品との同等性などについて解説した「ジェネリック医薬品への疑問に答えます～ジェネリック医薬品Q＆A～」（科学的見解）をまとめ、30日に公表した。医療関係者の後 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>厚生労働省は、後発医薬品の承認審査基準の科学的な妥当性や先発医薬品との同等性などについて解説した「ジェネリック医薬品への疑問に答えます～ジェネリック医薬品Q＆A～」（科学的見解）をまとめ、30日に公表した。医療関係者の後発品に対する誤解や不安を払拭するため &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/233992.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/233992.html" />
	</item>
		<item>
		<title>採血ミスの賠償金（慰謝料）50万円の妥当性</title>
		<link>http://hospit119.net/76132.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/76132.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Dec 2010 17:25:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[教えて・健康]]></category>
		<category><![CDATA[医療事故]]></category>
		<category><![CDATA[妥当性]]></category>
		<category><![CDATA[採血ミス]]></category>
		<category><![CDATA[正中神経]]></category>
		<category><![CDATA[賠償金]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/76132.html</guid>
		<description><![CDATA[11/4静脈採血ミスにより内出血が発生し、正中神経や血管を損傷したらしく左手指がしびれ、採血部に鈍痛があります。（12/16現在）5回ほど整形外科通院していますが3、4ヶ月でしびれは取れる場合が多いと言う回答でした。 病 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>11/4静脈採血ミスにより内出血が発生し、正中神経や血管を損傷したらしく左手指がしびれ、採血部に鈍痛があります。（12/16現在）5回ほど整形外科通院していますが3、4ヶ月でしびれは取れる場合が多いと言う回答でした。<br />
病院は採血ミスを認め12/14県医師会の医療事故事故鑑定会議に資料を提出し状況を報告してくれたのですが、医療事故ではないとの判定でした。この為、医療事故としての保険金は支払われないことになりました。…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/76132.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/76132.html" />
	</item>
		<item>
		<title>入院期間についての妥当性の質問です。</title>
		<link>http://hospit119.net/70168.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/70168.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 13:38:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[教えて・健康]]></category>
		<category><![CDATA[入院期間]]></category>
		<category><![CDATA[受傷]]></category>
		<category><![CDATA[妥当性]]></category>
		<category><![CDATA[疑問点]]></category>
		<category><![CDATA[解説]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/70168.html</guid>
		<description><![CDATA[外科医療や外科手術で詳しい方の解説をお願いいたします。 私は医師ではありませんが、仕事柄、医療の勉強をしなければならない立場です。勉強のために問題集を買ったのですが、その中に答えがよく分からない問いがありました。答えが分 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>外科医療や外科手術で詳しい方の解説をお願いいたします。<br />
私は医師ではありませんが、仕事柄、医療の勉強をしなければならない立場です。勉強のために問題集を買ったのですが、その中に答えがよく分からない問いがありました。答えが分かる方のアドバイスと解説をお願いいたします。<br />
【問(1)】<br />
入院期間の妥当性について疑問点を書きなさい。<br />
【問(2)】<br />
治療経過上の不備を書きなさい。<br />
【問(3)】<br />
受傷から１年７カ月経過した…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/70168.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/70168.html" />
	</item>
		<item>
		<title>「入院期間短縮と医療従事者の労働量増加の相関把握を」DPC調査案</title>
		<link>http://hospit119.net/21096.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/21096.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 00:18:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[1]]></category>
		<category><![CDATA[再転棟調査]]></category>
		<category><![CDATA[医療機関ヒアリング]]></category>
		<category><![CDATA[妥当性]]></category>
		<category><![CDATA[救急医療]]></category>
		<category><![CDATA[着目点]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/21096.html</guid>
		<description><![CDATA[提案された調査内容は、毎年行っている通常調査、2009年度調査の新たな着目点による再集計のほか、(1)DPC制度導入影響の評価（再入院調査・再転棟調査、診断群分類の妥当性に関する調査〔医療機関ヒアリング〕、外来機能を含め [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>提案された調査内容は、毎年行っている通常調査、2009年度調査の新たな着目点による再集計のほか、(1)DPC制度導入影響の評価（再入院調査・再転棟調査、診断群分類の妥当性に関する調査〔医療機関ヒアリング〕、外来機能を含めた救急医療の調査、化学療法・放射線療法の &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/21096.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/21096.html" />
	</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.107 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2024-06-20 17:37:48 -->
