<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>Hospit119 医療情報 &#187; 偽陽性</title>
	<atom:link href="http://hospit119.net/tag/%e5%81%bd%e9%99%bd%e6%80%a7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hospit119.net</link>
	<description>最新の医療情報をお送りいたします。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Mar 2013 06:23:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/tag/%e5%81%bd%e9%99%bd%e6%80%a7/feed" />
		<item>
		<title>定期的なマンモグラフィー検査、大半の人が「偽陽性」判定を経験</title>
		<link>http://hospit119.net/170248.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/170248.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 15:09:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[内科]]></category>
		<category><![CDATA[診療科]]></category>
		<category><![CDATA[JOEL SAGET]]></category>
		<category><![CDATA[マンモグラフィー検査]]></category>
		<category><![CDATA[偽陽性]]></category>
		<category><![CDATA[偽陽性判定]]></category>
		<category><![CDATA[米学術誌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/170248.html</guid>
		<description><![CDATA[(c)AFP/JOEL SAGET 【10月20日 AFP】マンモグラフィー検査を年に1回、10年間受け続けた米国人女性のうち、大半が少なくとも1回は偽陽性判定を受けた経験があり、このうち生体組織検査（生検）が必要と言わ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(c)AFP/JOEL SAGET 【10月20日 AFP】マンモグラフィー検査を年に1回、10年間受け続けた米国人女性のうち、大半が少なくとも1回は偽陽性判定を受けた経験があり、このうち生体組織検査（生検）が必要と言われた人も7～9％いたとの調査結果が、17日の米学術誌「内科 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/170248.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/170248.html" />
	</item>
		<item>
		<title>卵巣癌（がん）のスクリーニング検査で生存率は改善しない</title>
		<link>http://hospit119.net/129265.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/129265.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Jun 2011 04:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[外科]]></category>
		<category><![CDATA[診療科]]></category>
		<category><![CDATA[Karen Lu]]></category>
		<category><![CDATA[スクリーニング]]></category>
		<category><![CDATA[ヒューストン]]></category>
		<category><![CDATA[偽陽性]]></category>
		<category><![CDATA[卵巣癌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/129265.html</guid>
		<description><![CDATA[また、偽陽性はほぼ3300例に認められ、このうちほぼ1100例に外科的生検を実施し、163例に何らかの重篤な合併症が認められた。 米テキサス大学MDアンダーソン癌センター（ヒューストン）婦人科腫瘍学教授のKaren Lu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>また、偽陽性はほぼ3300例に認められ、このうちほぼ1100例に外科的生検を実施し、163例に何らかの重篤な合併症が認められた。 米テキサス大学MDアンダーソン癌センター（ヒューストン）婦人科腫瘍学教授のKaren Lu氏は「卵巣癌のその他のスクリーニング法について &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/129265.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/129265.html" />
	</item>
		<item>
		<title>陽性反応適中度について。有病率はそのままで、感度と特異度を低い検査にし&#8230;</title>
		<link>http://hospit119.net/25196.html</link>
		<comments>http://hospit119.net/25196.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 21:13:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[教えて・健康]]></category>
		<category><![CDATA[偽陽性]]></category>
		<category><![CDATA[感度]]></category>
		<category><![CDATA[有病率]]></category>
		<category><![CDATA[特異度]]></category>
		<category><![CDATA[陽性反応適中度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hospit119.net/25196.html</guid>
		<description><![CDATA[陽性反応適中度について。有病率はそのままで、感度と特異度を低い検査にした場合、陽性反応適中度は上がるのでしょうか、下がるのでしょうか。真陽性の者をa(人)、偽陰性をb、偽陽性をc、真陰性をdとし、「(a, b, c, d [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>陽性反応適中度について。有病率はそのままで、感度と特異度を低い検査にした場合、陽性反応適中度は上がるのでしょうか、下がるのでしょうか。真陽性の者をa(人)、偽陰性をb、偽陽性をc、真陰性をdとし、「(a, b, c, d or&#8230; etc.)が上がるから陽性反応適中度a/(a+c)は上がる(下がる)」のように解答が可能でしたらそのようにお願いいたします。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hospit119.net/25196.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://hospit119.net/25196.html" />
	</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.192 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2024-06-21 18:55:46 -->
